Awas pemikiran belia ‘dibasuh’ pengganas

Pengeboman nekad merupakan satu ancaman jagat. Lebih membimbangkan lagi, pelakunya merupakan golongan belia. Sedutan makalah kajian tulisan CHAIRUL FAHMY HUSSAINI (chairul@sph.com.sg) ini membentangkan bagaimana seseorang itu dipengaruhi untuk berjihad ke jalan Allah’ dengan menjadi pengebom nekad. Ia disumbangkan wartawan untuk Konvensyen Belia 2007 dengan tajuk ‘Memerangi pengganasan: Mengelakkan pengradikalan belia dalam dunia sekular dan sejagat’ di Kelab Akar Umbi, Ang Mo Kio Avenue 8, anjuran Taman Bacaan Pemuda-Pemudi Islam Singapura baru-baru ini.
 
PERASAAN marah yang meluap kerana ditindas merupakan antara faktor utama yang membuat seseorang Muslim mudah menjadi fanatik dan ekstrem demi menuntut keadilan dan mencapai matlamat politik bagi merubah ketidakseimbangan itu.
   Seperti kebanyakan golongan militan lainnya yang berpegang pada fahaman Wahabi berlandaskan ajaran Salafi yang dipelopori Ibnu Taimiyah, Jemaah Islamiyah (JI) juga demikian.
   Ajaran Ibnu Taimiyah sebenarnya lebih menyeru kepada Jihad Akbar’, iaitu perjuangan melawan hawa nafsu sebagai asas mencapai kecemerlangan ummah, meskipun ia turut membenarkan Jihad Asghar’ sebagai usaha untuk melindungi masyarakat Muslim yang menjadi mangsa penjajahan, seperti peperangan di Palestin pada 1967 dan Afghanistan pada 1979.
   Sayangnya, pemimpin JI dan golongan militan lainnya menjadikan Jihad Asghar’ sebagai misi yang lebih besar dan utama.
   Bagi Noordin Mohd Top dan pasangannya yang telah dibunuh pihak berkuasa Indonesia pada November 2005, Dr Azahari Husin, menentang musuh yang menindas masyarakat Muslim dan memerangi orang-orang kafir yang mencerobohi agama Islam termasuk golongan Muslim yang bersekongkol’ dengan mereka dianggap sebagai suatu yang lebih penting, mustahak dan wajib.
   Atas dasar itu, JI menggariskan matlamat meletakkan mereka di bawah pemerintahan Islam.
   Untuk mencapai cita-cita tersebut, mereka gigih mempengaruhi pemikiran pengikut mereka bahawa untuk menikmati kebahagiaan berpanjangan dan sentiasa dicintai Tuhan, mereka harus bersedia berjihad – dengan menjadi pengebom nekad.
   Dengan cara sedemikian, seseorang itu bukan sahaja akan mati syahid, malah diberi keredaan’ ke syurga bersama 70 anggota keluarga mereka.
   Mereka yang dikenal pasti sebagai berpotensi menjadi pengebom nekad kemudian akan diterangkan tentang prinsip-prinsip ajaran Sheikh Abdullah Azzam – penggerak utama militansi global yang mempengaruhi Osama Bin Laden dan Ayman Al-Zawahiri – dalam kebangkitan radikalisme bagi menentang penindasan Barat.
   Ajaran Sheikh Abdullah banyak tertumpu pada soal keimanan, hijrah dan jihad.
   Bakal pengebom nekad juga kemudiannya diterangkan tentang keadaan semasa dunia dan bagaimana Muslim di seluruh dunia kini ditindas Barat.
   Pada masa yang sama, mereka juga ditekankan tentang peri perlunya membuang semua amalan syirik’ dan perbuatan mendewa-dewakan pemimpin.
   Bagaimanapun, segala tumpuan ajaran mereka adalah terhadap pengertian jihad’, bahawa ia bukanlah satu konsep semata-mata tetapi sesuatu yang perlu dilaksanakan.
   Mereka yang terlibat dalam usaha-usaha pemulihan anggota JI berkata pemikiran rekrut ini telah dibasuh’ agar hanya memahami dan menerima konsep jihad yang diseleweng.
   Kejayaan membasuh’ minda mereka itu menyebabkan pengganas – baik Al-Qaeda mahupun JI – berupaya melaksanakan siri serangan bom di Bali pada Oktober 2002 dan Oktober 2005, di Madrid pada Mac 2004, serta di stesen kereta api bawah tanah London pada Julai 2005.
   Lebih membimbangkan, kesemua serangan itu dilakukan pengganas muda – daripada semuda 18 tahun sehingga awal 30-an tahun.
   Ketua Polis Indonesia, Jeneral Sutanto, sebelum ini ditukil sebagai berkata JI kini bergerak dalam kumpulan lebih kecil serta beroperasi ’seperti sel-sel barah… tompok-tompok kecil yang tumbuh di daerah terpencil, merekrut anggota
baru, mempengaruhi, menggerakkan dan mengerahkan mereka menjalankan serangan nekad seperti pengeboman di Bali’.
   Melihat pada serangan pengganasan di Eropah dan yang berlaku di negara jiran, kita tidak dapat menafikan serangan pengebom nekad merupakan satu ancaman nyata dan serius.
   Kemungkinan serangan pengebom nekad berlaku lagi di rantau ini tidak boleh dinafikan.
   Ancamannya akan kekal untuk beberapa lama dan Singapura tidak terlepas daripada ancaman ini.
 
Nota: Penulis merupakan lulusan pascasiswazah dalam bidang Perhubungan Antarabangsa di Sekolah Pengajian Antarabangsa S. Rajaratnam (RSIS), Universiti Teknologi Nanyang (NTU). Beliau juga adalah wartawan Berita Harian.

Berita Harian, 26 Januari 2007, Jumaat

Strategi ampuh untuk bina azam perjuangan belia

SEJAUH mana kita telah berjaya menyelami hati budi, memahami isi hati dan pemikiran belia kita atau bersedia mendengar pandangan, persoalan, kritikan atau idea yang dikemukakan mereka?
   Persoalan ini timbul setelah menyaksikan bagaimana remaja kita, baik Melayu mahupun bangsa asing, memberi sepenuh tumpuan semasa menghadiri Konvensyen Belia yang baru lalu bagi membincangkan satu isu penting yang menjadi ancaman jagat masa ini – terorisme.
   Satu persatu persoalan diajukan. Satu persatu isu mereka bangkitkan, menginginkan jawapan daripada anggota panel, yang hampir kesemuanya merupakan pakar dalam bidang itu.
   Daripada persoalan yang menyentuh tentang trend pengaruh Islam liberal terhadap masyarakat Muslim di Barat sehinggalah mengenai letak duduk jihad’ yang sebenar-benarnya dalam Islam.
   Soalan-soalan berat yang dikemukakan sepanjang sesi lebih dua jam itu jelas menunjukkan remaja kita sememangnya dahagakan bimbingan daripada golongan yang lebih arif dan menginginkan pemahaman lebih mendalam tentang isu pengganasan dan Islam.
   Kesediaan Taman Bacaan Pemuda-Pemudi Islam Singapura untuk menganjurkan konvensyen belia dengan tajuk Memerangi pengganasan: Mengelakkan pengradikalan belia dalam dunia sekular dan sejagat itu sememangnya satu langkah berani dan
bijak.
   Lebih penting lagi, perbincangan tersebut mampu membuat mereka lebih memahami konteks yang dibincangkan – bahawa pengganasan atau terorisme adalah isu serius.
   Apatah lagi, mereka merupakan golongan paling terdedah kepada pengaruh radikalisme.
   Lihat saja pada apa yang berlaku dalam siri pengeboman di Bali pada Oktober 2005.
   Ketiga-tiga pengebom nekad yang terlibat didapati berusia antara 20 dengan 25 tahun.
   Pengebom nekad bagi siri pengeboman stesen kereta api bawah tanah di London pada Julai 2005 pula bahkan lebih muda – antara 18 dengan 30 tahun.
   Sedihnya, kesemua merek ini sebelumnya melahirkan keinginan untuk mendalami agama.
   Sayangnya, dek tidak dapat membezakan antara kaca dengan permata, mereka menjadi catur si petualang yang menjanjikan syurga dan bidadari.
   Oleh itu, kita harus melihat konvensyen ini sebagai permulaan untuk terus mendekati dan melindungi belia kita.
   Saranan Anggota Parlimen bagi GRC Hong Kah, Encik Zaqy Mohamad, agar belia mewujudkan satu jaringan pertahanan siber harus diberi pertimbangan wajar oleh pertubuhan Melayu/Islam.
   Demi mengelakkan belia kita turut menjadi mangsa petualang yang bertopengkan agama, badan-badan setempat termasuk Kumpulan Pemulihan Keagamaan (RRG) perlu bekerjasama dan membantu belia ini membangunkan laman Internet sedemikian.
   Laman itu kelak bukan sahaja perlu menerangkan tentang bahaya terorisme bahkan juga menyediakan maklumat terperinci tentang Islam dan agama-agama lain yang sememangnya mempromosikan keamanan dan kasih sayang.
   Laman itu juga perlu bersifat interaktif, membolehkan belia mengajukan soalan dan mendapat jawapan daripada sekretariat yang dibentuk.
   Dengan cara ini, mereka dapat dididik dalam membezakan antara mesej atau teks yang berbaur radikalisme.
   Kata Ketua Pusat bagi Kajian Keganasan Politik dan Pengganasan dari Institut Pengajian Antarabangsa S. Rajaratnam (RSIS), Universiti Teknologi Nanyang (NTU), Profesor Madya Rohan Gunaratna, ancaman paling berbahaya yang dihadapi
dunia hari ini bukanlah pengganasan, tetapi sebaliknya fahaman radikal. Fahaman ini jika tidak dibendung, katanya, mampu merubah sikap seseorang individu sehingga tergamak membunuh insan tidak berdosa.
   Memandangkan wadah utama belia merupakan Internet, ia menjadi alat penyebaran utama fahaman itu.
   Khidmat Risik Belanda dalam laporannya pada 2004 telah mengenal pasti lapan jenis radikalisme yang bertopengkan Islam – dari jenis mereka yang tidak ganas tetapi antidemokrasi sehinggalah kepada golongan Muslim yang bersedia
menggunakan kekerasan.
   Laporan itu juga menyatakan ramai belia Muslim di Barat kini menghadapi krisis identiti dan ingin menjadi Muslim yang baik, tetapi mereka dikatakan mudah terpengaruh dengan apa yang dibaca di Internet dan syarahan yang
disampaikan oleh imam-imam asing.
   Dalam hal ini, belia-belia kita tidak terkecuali dan radikalisme atau pengganasan yang tidak mengenal sempadan.
   Kita tidak punya cara lain, dan masa juga tidak menyebelahi kita.
   Usaha perlu dilakukan bagi melindungi belia kita seberapa segera.

Berita Harian, 29 Januari 2007, Isnin